„Intel Foundry“ susiduria

Anksčiau „Intel“ siekė pramonės lyderystės iki 2025 m., Paskelbdama, kad „Intel 18A“ (1,8 nm) procesorių, Panther Lake ir Clearwater Forest vyko ir rodo perspektyvią sveikatą.

Tačiau naujausi pranešimai atskleidžia šokiruojančią raidą: „Intel“ 18A procesas, laikomas „Intel Foundry Services“ (IFS) „posūkio tašku“, pranešama, kad pasiekia tik 10%derlių, daug mažesnę nei reikalinga masinei gamybai.

Kadangi visų padalinių rezultatai nepatenka į lūkesčius, „Intel“ stengiasi pasiekti proveržį pramonėje.Tai ypač pasakytina apie „Intel Foundry Services“ - „pagrindinė strategija“ bendrovės ekonomikos atkūrimo plane, kuris dabar susiduria su dideliais rinkos priėmimo iššūkiais dėl nuožmios konkurencijos ir nepaprastų rezultatų.Remiantis pranešimais, labai lauktas „Intel“ 18A procesas negali pasiekti derlingumo, reikalingo didelės apimties gamybai, ir tai sudaro sudėtingus jo iššūkius.

Nors šias ataskaitas sunku patikėti, jie gali atspindėti „atšiaurią tikrovę“, atsižvelgiant į pastarojo meto „Intel“ kovas.Pranešama, kad „Broadcom“, tariamai vienas iš „Intel“ pagrindinių liejyklų klientų, yra nepatenkintas „Intel 18A“ procesu.„Broadcom“ inžinieriai teigia, kad procesas netinkamas masinei gamybai, pirmiausia dėl mažo jo derliaus.Sakoma, kad „Broadcom“ atšaukė savo užsakymus naudodamas „Intel“ ir dabar ieško alternatyvių sprendimų.

Pranešama, kad blogas „Intel“ liejyklos paslaugų pajamingumas ir nepakankamas našumas yra tarp pagrindinių „Intel“ generalinio direktoriaus Pat Gelsingerio atleidimo iš darbo priežasčių.Be to, „Intel“ nesugebėjimas užsitikrinti didesnių JAV vyriausybės subsidijų buvo paskutinis šiaudas, dėl kurio jis buvo nutrauktas.„Intel Foundry Services“ perspektyvos vis labiau niūriai, gandai apie galimą skyriaus pardavimą yra intensyvūs.

Nors „Intel“ kovoja su šiuo mazgu, atrodo, kad konkurentas TSMC yra patenkintas savo paties pažanga.Nepaisant to, kad mazgo dydis yra „šiek tiek atsilikęs“, TSMC N2 (2NM) procesas, kaip pranešama, pralenkia „Intel 18A“ dėl žymiai didesnio SRAM tankio.Tai yra esminis veiksnys, nes SRAM tankis vaidina pagrindinį vaidmenį nustatant mazgo efektyvumą ir našumą, ir atrodo, kad TSMC dar kartą įgijo viršūnę.

Naudodamas pagrindinius „Intel Foundry Advocates“ pasitraukimus, „Intel“ gali nukreipti dėmesį į gamybos ir produktų padalijimą.Tai padidina galimybę, kad „Intel Foundry Services“ pardavimas ar susijungimas vis dar yra ant stalo.