Hello Guest

Sign In / Register

Welcome,{$name}!

/ Atsijungti
lietuvių
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskeraБеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoaSesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Namai > žinios > „Samsung“ liepė sumokėti 118 mln. USD už „NetList“ patentų pažeidimą

„Samsung“ liepė sumokėti 118 mln. USD už „NetList“ patentų pažeidimą

Anot „Wall Street Insights“, Teksaso žiuri nusprendė, kad „Samsung Electronics“ pažeidė tris patentus, susijusius su DRAM produktais, ir privalo sumokėti „NetList Inc.“ (NLST.US) 118 mln. USD žalos atlyginimą.

Byla datuojama 2022 m., Kai „NetList“ pateikė ieškinį „Samsung“, teigdamas, kad atminties moduliai, naudojami debesų kompiuterijos serveriuose ir kitose duomenų reikalaujančiose technologijose, pažeidė jo patentus.

Žiuri taip pat nustatė, kad „Samsung“ pažeidimas buvo sąmoningas, o tai gali paskatinti teisėją trigubai padidinti padarytą žalą.

„Samsung“ paneigė kaltinimus teigdamas, kad aptariami patentai yra negaliojantys ir kad jos technologija skiriasi nuo „NetList“ išradimų.

Anksčiau „Samsung“ ir „Netlist“ sudarė patentų licencijavimo sutartį, tačiau ji pasibaigė 2020 m.

The patent dispute between the two companies can be traced back to late 2021, when Netlist accused Samsung of using technology from their former collaboration in HBM2/2E/3 and DDR4 LRDIMM, as well as DDR5 UDIMM/SODIMM/RDIMM memory, thereby infringing onPenki jo patentai.

2023 m. Balandžio mėn. Teksaso rytinės apygardos apygardos teismas priėmė sprendimą dėl „NetList“, pripažindamas „Samsung“ kaltę dėl pažeidimo ir 303 mln. USD žalos atlyginimo.

„Samsung“ teigia, kad penkiems patentams šiuo atveju trūksta originalumo ir teigia, kad susijusių produktų technologijos skiriasi nuo „NetList“ patentų.Po teismo sprendimo „Samsung“ pateikė negaliojančius ieškinius ginčijamiems tinklo patentams.